АКВА-КУБАНЬ

Ярослав, ты как то высказал мнение о том что гидроциклон это вещь. Расскажи по -подробнее есть ли разница с простым префильтром(сито) и какая?
Что то мне сегодня с утра эта мысль покоя не даёт.

ШКОДИК писал(а):Ярослав, ты как то высказал мнение о том что гидроциклон это вещь. Расскажи по -подробнее есть ли разница с простым префильтром(сито) и какая?
Что то мне сегодня с утра эта мысль покоя не даёт.

Так уже что, С2Н5(ОН) с трех продают что ли
Вещь-было применительно для меня.Когда сито негде было взять, а бочек было валом.
Применительно было еще и то что из бочек отстой я мог через таймер удалять когда хочу, в то время как у сита самотек.
Применительно и то, что удалял я помпами находясь ниже уровня канализации (бомбоубежище),а как с сита удалять

С2Н5(ОН) со свадьбы ещё валом осталось.
то есть способ удаления шлама для сита и циклона разен?
а что ты думаешь по поводу качества очистки, вот что мне интересно больше всего?
пс я если и буду делать циклон- то по научному, не из бочки.

С2Н5(ОН) со свадьбы ещё валом осталось.
то есть способ удаления шлама для сита и циклона разен?
а что ты думаешь по поводу качества очистки, вот что мне интересно больше всего?
пс я если и буду делать циклон- то по научному, не из бочки

Да, именно отсутствием конуса и "болеют" бочки.

ШКОДИК писал(а):то есть способ удаления шлама для сита и циклона разен?

Удалять, хочется с минимальным кол-вом воды, из-за экономии.По мне циклон экономичней.

во, хоть чтото узнаётца.
но пытка клещами продолжаетца: что лучше чистит-сито или циклон?

ШКОДИК писал(а):во, хоть чтото узнаётца.
но пытка клещами продолжаетца: что лучше чистит-сито или циклон?

Да какими клещами ("Инквизиции" насмотрелСО) пивом надо пивом
Не знаю лично что такое сито.Но видел его работу у стороннего клиента.Сито было самодельное, без плавающей дамбы, но сделано по мотивам импортного что Любчик рекламировал.
Слив от него был в лоток,который лил прямо в каналью.Потому и показалось что льет непрерывно.
Я доволен своими циклона как паровоз Что касается отсутствия у них конуса, я это решаю так:
Основа конуса-это собирать локально отходы,дабы сливать осадок с меньшим кол-вом воды.Я решил это методом, который наблюдал в чашке с чаем с детства, а именно когда мешаешь сахар, то чаинки собираются в центре.Так и у меня, дополнительная помпа закручивает по таймеру воду бочке, концентрируя Г аккурат под заборником дренажной помпы.
Плюс моей системы еще вот в чем.Основной проблемой циклонов, является его настройка, а именно регулировка краном, центростремительной силы, собирающей все по центру.При этом надо исключить восходящий поток "чаинок"Потому их надо проектировать очень точно по подаче и по диаметру.Сито в этом плане просто класс!!!
Так вот, я не парюсь с центростремительной, оседает себе на дне и ладно, в смысле пока его доп помпа(что писал выше) не сконцентрирует, когда и где надо.
Пашут они уже год, на 6 кубах плотной посадки с подачей 10 000л/ч
Вот что важно, по крайней мере ля циклонов, надо кормить хорошими кормами.Хорошие это когда они усваиваются и выходят из рыбы не кашей, а "гранулками/колбасками".Если кормить Тетрой, то упаси бог, а не колбаски, эту желтую кашу даже не знаю как отбить.

пива нет, есть коньяк. инфа того стоит
в опчем- начну с простого повторения ультрасива с дамбой, будет время сделаю расчет конуса и его реализую. вот только как правильно, под какой объём/скорость считать конус то? гдето прочитал что 5 объёмов в сутки должно проходить.
Люди! присоеденяйтесь к обсуждению!

Так-так-так!!! Фсе фоты в студию, когда до дела дело дойдёт. А мы будем посмотреть

ШКОДИК писал(а):вот только как правильно, под какой объём/скорость считать конус то?

Это на "зона фиш" надо шариться, но там инфу вообще не вытянуть, или на "разведение.
рф"

bandital_alex писал(а):Так-так-так!!! Фсе фоты в студию, когда до дела дело дойдёт. А мы будем посмотреть

яж говорю- все любят картинки.
будут картинки, но не скоро, я крестьянин, а у крестьян свободное время только зимой.
а ещё надо как то не озвереть при перелопачивании инета. вот пример: вчера часа два мучал поисковик, знаю точно что есть чел и он зареген, а форума этого нет, вот нет и всё тут.

Думаю если все же проектировать циклон, то надо сделать обводной круг (шунт),дабы он не мешал работе помпы своей настройкой.Совсем не обязательно что бы он за один цикл отбирал все каки.

а ведь здоровая мысль, тогда и размер можно циклона уменьшить!

Циклон можно подключить именно к доннику, а вот скимера, висящие на той же могучей помпе, спокойно просто обратно пускать надо, лишь из корзинки листья вытряхивать.Либо "лишнюю" воду неочищенной в ручей подавать,через шунт.

согласен- ждем зимы для реализации.

Прикупил я сито на 300микрон,многовато это.теперь я двумя руками за циклон,все равно через сито много мути проходит.Слава циклону

Серега Ростов писал(а): я сито на 300микрон,многовато

Сереж чего многовато?
Производительности? или 300-сто это много?

Слав,300микрон много,по хорошему нужно еще какую то емкость в качестве отстойника.

Я взял сито с производительностью до 30 кубов якобы.хотя насос пока один на 10 кубов.а вообще был я в гостях в Липецке у Сереги 71. Что сказать. Японцы в размере. Это жуть.ямабуки Вовина вообще супер цвет лимона. Ну а заодно и по фильтрации прошелся там. Сито потом маты лава и в конце плавающая загрузки выходящая в биоплато. Есть к чему стремиться. Серега 71 молодец у него все автоматизировано,Слав за фотки каюсь, как всегда не сделал , уж больно хозяин был гостеприимный.