Как я построил современный пруд

[w00dwolf]

Источник цитаты

Источник цитаты то лучший вариант геомембрана , под неё геотекстиль и больше ничего,

Вов, тогда у этого пруда не был бы такой шикарный куботаж

Ну куботаж залитого бетона и правда колосальный, Ну а если серьёзно то можно сделать пруд любой куботуры подплёнку делая стенки пруда под углом, если только грунт не пески тогда бетон. И в защиту плёнки могу сказать пруд можно переделывать как угодно, делать больше-меньше . разных форм , если надоест или захочется чего то другого.
Ещё такой вопрос , Ваш пруд под плёнку или покраску ?

[Пантелеевич]

w00dwolf, В Вашем сообщении к сожалению не почерпнул никакой важной для себя информации, кроме завуалированной попытки подъебнуть(извините за мой французский), но все же отвечу. Когда встал вопрос сколько весить в граммах, то есть сколько делать выходов, я решил не экономить и сделать 3 донника и 2 скиммера. Которые при необходимости легко можно заглушить, например закрыть центральный донник и один скиммер, соответственно увеличив скорость протоки. Вы же согласны с тем, что легче закрыть, чем судорожно думать как пробить дополнительные. По поводу застойных зон в углах, понимаете я люблю как в армии, чтобы было все параллельно и перпендикулярно, поэтому такая форма пруда, но помня об этих зонах еще в прошлом году мною был приобретен пылесос мощностью 8,5м3/час, фото которого я выкладывал в моей прошлой теме и даже подписывал, что куплен с прицелом на будущее и мне я думаю будет в удовольствие раз в неделю, в выходной день пропылесосить эти зоны.
А вообще, несмотря на бытующее мнение, что Коихобби в России не развивается, я думаю, что оно бежит семимильными шагами. Если человек, который еще недавно лепил фильтрацию на свой пруд из сетки натянутую на рамку спустя какой-то год менторским тоном уставшего профессора поучает нерадивого ученика как ему жить, то я думаю это не может не радовать . Кстати критике и советам буду очень рад, но только не в форме "ты дурак". Всем спасибо.

[w00dwolf]

Источник цитаты w00dwolf, В Вашем сообщении к сожалению не почерпнул никакой важной для себя информации, кроме завуалированной попытки подъебнуть(извините за мой французский), но все же отвечу. Когда встал вопрос сколько весить в граммах, то есть сколько делать выходов, я решил не экономить и сделать 3 донника и 2 скиммера. Которые при необходимости легко можно заглушить, например закрыть центральный донник и один скиммер, соответственно увеличив скорость протоки. Вы же согласны с тем, что легче закрыть, чем судорожно думать как пробить дополнительные. По поводу застойных зон в углах, понимаете я люблю как в армии, чтобы было все параллельно и перпендикулярно, поэтому такая форма пруда, но помня об этих зонах еще в прошлом году мною был приобретен пылесос мощностью 8,5м3/час, фото которого я выкладывал в моей прошлой теме и даже подписывал, что куплен с прицелом на будущее и мне я думаю будет в удовольствие раз в неделю, в выходной день пропылесосить эти зоны.
А вообще, несмотря на бытующее мнение, что Коихобби в России не развивается, я думаю, что оно бежит семимильными шагами. Если человек, который еще недавно лепил фильтрацию на свой пруд из сетки натянутую на рамку спустя какой-то год менторским тоном уставшего профессора поучает нерадивого ученика как ему жить, то я думаю это не может не радовать . Кстати критике и советам буду очень рад, но только не в форме "ты дурак". Всем спасибо.

Сразу хочу извинится если вам показался такой тон, это не так. Я просто был очень удивлён затратами на пруд , когда можно было бы сделать куда дешевле и от того не менее качествинее , но деньги и затраты ваши и вам решать, и обсерать вас ни кто не собирался, пруд сделан и сделан на века, по поводу донников частично согласен, заглушить можно , по поводу пылесоса тоже ваше решение, но пруд с 70 кубов это не мало чтоб каждые выходные убирать , но это уже ваши заботы, по поводу сетки на рамку я думаю в ближайшее время удивлю многих на этом форуме ну и конечно постараюсь кинуть тень на харьковский барабан предложив более бюджетный вариант чем у них.(конечно без стиральной машинки не обойдётся )

[Пантелеевич]

Источник цитаты удивлю многих на этом форуме ну и конечно постараюсь кинуть тень на харьковский барабан предложив более бюджетный вариант чем у них.

Если удивите, я первый встану в очередь за Вашим барабаном.

Источник цитаты или покраску ?

Можете посоветовать действительно хорошую краску?

[ШКОДИК]

Источник цитаты

Источник цитаты то лучший вариант геомембрана , под неё геотекстиль и больше ничего,

Вов, тогда у этого пруда не был бы такой шикарный куботаж

Странно однако, только только появились проблески сознания что такое карп КОИ, как опять скатывается в средневековье. Кои это БОЛЬШАЯ и КРАСИВАЯ рыба! И чтобля, прикажете любоваться складками на мебране?
Чел реально делает красоту, вкладывает силы и средства, без пафоса показывает это всем.
И вообще, прежде чем писать коменты прочтите название темы.

[w00dwolf]

Источник цитаты

Источник цитаты удивлю многих на этом форуме ну и конечно постараюсь кинуть тень на харьковский барабан предложив более бюджетный вариант чем у них.

Если удивите, я первый встану в очередь за Вашим барабаном.

Источник цитаты или покраску ?

Можете посоветовать действительно хорошую краску?

Вот когда то наткнулся на такую эмаль для бетонных бассейнов, каучуковая краска, стоит 1100 рублей за 0.75, но если попытатся поискать официального представителя в России и купить там ведрами то будет дешевле, 0.7 на 8 м2 , наносил в 2 слоя, по инструкции лучше если бетон бассейна будет защищён от влаги и со стороны грунта, то есть плёнкои или гидроизоляцией, хорошо впитывается в структуру бетона , не липнет к металлу пластику , пвх. На износостойкость керхером не проверялось, всё зависит от подготовки бетона перед покраской. Это я вам привёл с тем что имел дело, в вашем случае думаю получится очень дорого , проще плёнка -мембрана.

[w00dwolf]

Источник цитаты

Источник цитаты

Источник цитаты то лучший вариант геомембрана , под неё геотекстиль и больше ничего,

Вов, тогда у этого пруда не был бы такой шикарный куботаж

Странно однако, только только появились проблески сознания что такое карп КОИ, как опять скатывается в средневековье. Кои это БОЛЬШАЯ и КРАСИВАЯ рыба! И чтобля, прикажете любоваться складками на мебране?
Чел реально делает красоту, вкладывает силы и средства, без пафоса показывает это всем.
И вообще, прежде чем писать коменты прочтите название темы.

Я бы поспорил бы про складки их возможное наличие , сварка мембраны без складок под любую форму пруда , их декорирывание и главное кто на них смотрит если не знаешь что они там есть, думаю для этих целей и делают производители плёнки и мембраны темных цветов.
Приведу фото из известного сайта (не суть важно) скажу лишь своё мнение по этому поводу .на мой взгляд на что падает прежде внимание 50% красоты пруда это окружающий его ланшафтный дизайн, 20 это чистота воды, 20 рыба и водная растительность и 10 форма пруда, ни кто и никогда и полезет в угол пруда смотреть насколько видна складка мембраны, если только это не датошный хозяин участка который отвалил за пруд 2 ляма и хочет найти хоть какой то косяк чтоб меньше заплатить рабочим.
Ни кто тут не пытается подвергнуть сомнению вложенный колосальный труд в то что уже вложено и то что ещё будет сделано, одна идея и то что всё продумывается и учитывается с запасом уже вызывает уважение.

[w00dwolf]

вот с газоном, мне допустим меньше всего хотелось бы пойти посмотреть складки

[Dandy]

Интересно, своими силами справляетесь или джамшуты помогают?

[w00dwolf]

Сергей если это вы мне , то это фото было взято с сайта http://www.konishi-koi.com/kh/index.php?id=1434 , к примеру сказанным моим словам о складках.

[w00dwolf]

Источник цитаты

Источник цитаты МОЛОДЕЦ.Очень основательный подход.Кстати донники заложены правильно.У 110 донника полезный диаметр 3 метра

Хоть я и залез в чужую ветку и спрашиваю у всех подряд забивая тему автора , но пока вроде не выбиваюсь из темы обсуждения прудов и посему хочу спросить у вас как у знающего человека, таккак самому интересно, по донникам, на ваш взгляд сколько должен быть примерный оборот воды для такого пруда что работали 3 донника 2 скимера , какая должна быть загрузка рыбой (при относительном кормлении2 раза 40 процентов протеина) чтоб насосы не гоняли воду в пустую и какие затраты будут на электричество и корм если гонять воду сезон ?

[ШКОДИК]

Тема Пантелеича о том как он строит свой пруд.. Что не так то?
Рс нет ни одной жидкости укрывной расход которой меньше 100 грамм на один слой. И то, 100 грамм это грунтовки. На слой 150-180 грамм это норма, то есть на два слоя минимум 300 грамм...

[Dandy]

Сергей если это вы мне

Это я тов Пантелеевичу.

[Ярослав]

Источник цитаты Что касается донников.Они при любом обороте будут работать,если равные плечи до ввода в фильтр

Там в вопросе был скрыт вот какой смысл:
Считалась ли прокачка (математически) для того что бы не победила седиментация, и один за другим, не забились бы подводящие коммуникации. Задвижки регулируют все механически и автоматизации процесса нет,а это значит, что мы имеем большую инертность всех процессов, и очень трудно будет обуздать эти три потока. Вода будет идти по наименьшему сопротивлению, по другому выбирая всего один путь(донник), а все остальные будут иметь тенденцию к остановке и забитию. Посему сразу надо задаться вопросом, на тот случай, если не получиться стабильно и надолго уравнять потоки из трех труб. И какими путями можнго расшевелить этот процесс при такой надобности.

[ШКОДИК]

Интересно, а как делают 4 , 5 донников. И всем делают одинаковый длины подвод по вашему? Не знаю чего это Пантилеич замолк, но скажу что эту проблему он решил как того и требует гидродинамика. К тому же, там выше было сказано, что многое сделано с запасом, чтобы потом локти не кусать, не делать подкопы и тд. Хватит одного донника и одного скиммера- отлично. Или вы переживаете что у Пантелеича семья с голоду пухнет и одеть/обуть нечего, а он деньги в бетон замуровывает?

[Ярослав]

Источник цитаты Или вы переживаете что у Пантелеича семья с голоду пухнет и одеть/обуть нечего, а он деньги в бетон замуровывает?

Слава,походу переживаешь только ты , остальные просто обсуждают. А в разрезе того, что с "приводом" всего этого пока есть вопросы, я никогда работы таких могучих аэрлифтов не видел, будут варианты просчитывания разных ситуаций.

[Ярослав]

Источник цитаты если забъется один из донников(что вряд ли при110 диаметре)всегда можно его протянуть потоком только через него

Я чета все больше и больше за напорное исполнения барабана, потому как:
-нет танцев по уравниванию плеч
-нет бубнов по уравниванию потоков.
Зато есть возможность автоматизировать это уравнивание; датчики потока, примитивный процессор с ардуино и насосы с регулировками производительности.
А так же простота установки в любой пруд.
И навеяли это мне, постоянные попытки моих клиентов улучшить фильтрацию, путем установки фильтрации нового уровня (барабаны). Но не желающие подкапывать, либо как то по другому вставлять самотечные рукава с донниками. А сетке условно "все равно" в какой фракции идет гуано изначально.
Аэрлифты конечно очень очень заманчиво ,а в плане экономии вообще не имеющие себе равных.

[ШКОДИК]

Ярик, если внимательно изучить вопрос эйрлифтов, то окажется что они не энергоэффективние современных помп. Сейчас даже китайская помпа на 24 вольта с асинхронным двигателем переплюнет всякие атманы и тд.
Это единственное что мне не нравится в Пантилеиче проекте.

[Пантелеевич]

Доброго дня, уважаемые форумчане! я не пропал, я здесь, буду отвечать по порядку на Ваши вопросы.

Источник цитаты И в защиту плёнки могу сказать пруд можно переделывать как угодно, делать больше-меньше

Сразу стараюсь делать так, чтобы потом не переделывать

Источник цитаты Интересно, своими силами справляетесь или джамшуты помогают?

Одному это делать очень тяжело, поэтому там где один не могу приглашаю работников, к примеру принять бетон, штукатурить(сам не могу) и т.д.

Источник цитаты Считалась ли прокачка (математически) для того что бы не победила седиментация, и один за другим, не забились бы подводящие коммуникации

Ярослав, честно скажу не считал. Но кол-во выходов закладывал с запасом, которые можно, для поднятия скорости водооборота, тупо закрыть совсем, придавить просвет задвижками. Все выхода будут собираться в один сумматор, где можно поставить датчики протоки(или подвесить огруженные поплавки ) для отслеживания и регулирования этих самых потоков. В крайнем случае, если пойдет процесс седиментации, можно каждые два-три дня по очереди открывать и закрывать донники.

Источник цитаты я никогда работы таких могучих аэрлифтов не видел

Я почему не писал вчера, читая Ваши комментарии. Просто увидев обсуждение

Источник цитаты что с "приводом" всего этого пока есть вопросы

я в ускоренном порядке стал делать аэрлифт и вчера же хотел его проверить в деле, но дождь(который задолбал) не дал мне это сделать. Сегодня, в выходной подскочил с утра и рванул на озеро(где есть глубина 2м, так как бассейн из-за дождей не могу закончить), взял километр удлинителей и видео которое я выложу я думаю может успокоить Вас насчет водооборота в моем бассейне(напоминаю таких планируется два штуки и я думаю впору переживать за пропускную способность барабана). Сразу извиняюсь за короткое видео, так как не взял с собой никого, а сторож долго не хотел мне помогать, но волшебная сторублевка сделала свое дело(осторожно, он матерится )

Прошу Вас обратить внимание, что выход насоса не находиться в уровень с поверхностью воды, а значит он еще может увеличить свою мощность потока. Можете мне подсказать стоимость и потребление насоса, который сможет гнать такой напор через 110 трубу? Здесь я использовал компрессор Hailea 100 л/мин, 80 W(меньше у меня нет), в буржуйском видео они говорят, что для этого типа насосов нужен компрессор от 20л/мин, до 60л/мин максимум, так что я очень сильно надеюсь, что получится использовать один мой 100л компрессор на две трубы.

[Пантелеевич]

Ну и на всякий случай(Вы знаете я люблю подстраховываться) мною был приобретен вот такой насос на 22м3, призванный помочь аэрлифтам, если они вдруг не будут справляться.